一条条目从归类到成文,要经过三个岗位和两道独立工序。这里公开职责边界、整理方法与质量原则,方便你判断某段说明的可信度来自哪里。

页面口径 · 说明来源与判断分开记录 · 校订与撰写分工独立

校订与撰写是两道工序

编辑室校订时的工作台面,摊开的条目对照材料与笔记
校订时把条目卡与来源材料并排摊开,逐字段核对,再进入说明撰写。

编辑室做的是把视频内容说明写清楚这件事。一条条目先要落到某个单元,再补齐单元编号、时长、语言、字幕、说明来源与核对日期六个字段,字段齐了才动笔写说明。字段核对和说明撰写由不同的人完成,中间不做合并,这样来源与判断就不会混在同一句话里。

读者看到的每条说明都对应一份内部记录:谁整理的单元、谁校订的字段、谁写的说明、什么时候核对的。这些记录不对外展示个人,但决定了说明里哪一句是事实、哪一句是判断。

三类职责

岗位按工序拆开,不按内容题材拆开。同一个人可以承担两类,但不能在同一轮校订里既核对字段又写说明。

单元整理

负责判断一条内容该进哪个单元,写清收录理由与不收的边界。遇到跨单元的情况,按划分标准给出归属建议,不直接改动条目。

产出物:单元归属意见与收录边界说明

条目校订

负责六个字段的逐项核对,确认单元编号、时长、语言、字幕与核对日期无误,说明来源能对应到具体材料。字段不全的条目不进入撰写环节。

产出物:字段齐全的条目卡与核对记录

说明撰写

负责在字段确定之后写说明正文,先给结论再给依据,引用他人表述不超过两行。写完要回头确认结论与字段不冲突。

产出物:条目说明正文与引用标注

工作方法:先立字段再写说明

顺序反了就会出现说明写得很顺、字段却对不上的情况。下面四条是编辑室固定执行的顺序。

  1. 01

    先定单元,再定条目

    归属没确定之前不建条目卡。判断标准是这条内容能否用单元目录里的收录说明一句话说清,说不清就退回重判。

  2. 02

    六项字段填满再动笔

    缺哪项就标缺哪项,不写“暂无”。判断标准是换一个人只看字段行,也能说出这条内容属于哪个单元、多长、什么语言。

  3. 03

    说明先写结论,再写依据

    第一句必须回答“这条内容收在这里的理由是什么”。判断标准是把第一句单独拿出来读,仍然成立。

  4. 04

    写完回头对一遍字段

    说明里提到的时长、语言、字幕必须与字段行一致。判断标准是两处数字逐字比对,不做四舍五入。

质量原则:来源与判断分开写

三条原则对应三种最容易出问题的写法,每条都标出常见误用。

来源写来源,判断写判断

引用材料时写清它是什么、出自哪一步核对;自己的判断另起一句,并说明依据。常见误用是把判断句挂在引用后面,读起来像材料本身这么说。

字段缺项如实标注

某一项没核对到就写缺,不用推测值补齐。常见误用是用“约”“大概”填时长,让字段行看起来完整。

同一概念只用一种称呼

单元、条目、说明、字段、记录这几个词按术语与约定页固定使用,不换同义词。常见误用是在说明里把条目写成节目,读者会以为是两类东西。

一条补充建议的合作过程

读者提出的补充建议会按下面五步走,每一步都有明确的交接点,不跳步。

  1. 1

    提出补充

    按反馈与更正页写清条目位置、涉及字段与期望改法,说明理由。

  2. 2

    归类登记

    编辑室判断属于字段更正、说明补充还是单元归属问题,登记到对应工序。

  3. 3

    核对材料

    由条目校订岗对照来源材料确认,能确认的进入修改,不能确认的写明原因。

  4. 4

    修改条目

    改动字段或说明正文,同步更新核对日期,旧写法保留在记录里。

  5. 5

    写入记录

    在更正记录中写明日期、涉及条目与改动要点,公开可查。