字段值有误
时长、语言、字幕、核对日期这类字段与条目正文描述不一致,或明显与实际记录对不上。
不属于本类:字段齐全但你不认同说明的结论,那属于说明依据问题。
先看清收录范围,再决定从哪读起
本站整理视频内容的单元与条目说明,写清字段与来源,不提供播放入口,也不承诺任何内容的可用性。
这一页把可反馈的问题分成四类,说清一条反馈要写到什么程度才算可用,以及核对、改动、写入记录各在什么位置发生。站内没有在线提交表单,反馈以书面描述的形式提出,处理结果统一写进公开记录。
只处理与本站条目说明有关的问题,不处理播放、下载与内容获取。
适用于字段值、说明依据、单元归属与记录遗漏四类。
一条反馈能不能用,取决于条目位置、问题字段与期望改法是否写清。
三项缺任何一项,核对环节都会退回补充。
改动不悄悄发生,凡改动都会在记录里留一行。
记录公开,但只写改动要点,不写提出者身份。
先判断自己手上这条属于哪一类。归类错了不会退回,但核对会绕远路,处理顺序也会往后排。
时长、语言、字幕、核对日期这类字段与条目正文描述不一致,或明显与实际记录对不上。
不属于本类:字段齐全但你不认同说明的结论,那属于说明依据问题。
说明里给出的收录理由说不通,或引用的表述在条目正文里找不到对应位置。
不属于本类:你觉得这条内容不好看、不值一看,这不在说明依据的范围内。
条目被放进某个单元,但它实际讲的内容落在另一个单元的收录边界里。
不属于本类:希望新增一个单元,单元数量与划分标准由单元目录页统一约定。
某次改动已经在条目上生效,但记录里没有对应行,或记录里的日期与改动要点写反了。
不属于本类:希望删掉某条记录,记录一经写入即保留。
三段话就够,不必写成文章。每一段对应一个要素,缺哪段补哪段。
写清单元名与条目名,例如“单元三 · 字幕标注差异对照”。只写“某条视频”无法定位,核对时只能整组翻查。
判断标准:别人只看这一段,能在单元目录里找到唯一一条。
指出是哪一个字段或哪一句说明有问题,并说明你看到的写法是什么。字段名请按站内标准写法写,避免用近义词。
判断标准:能对应到条目卡上的一行,而不是整条说明。
给出你认为正确的写法或调整方向。不确定正确值也可以写“这一项与同单元其他条目不一致”,核对会去比对同组条目。
判断标准:改法具体到字段值或一句话,而不是“请修改一下”。
四步走完才算处理完毕。前三步在站内完成,第四步对外可见。
先看三个要素是否齐全,再看问题是否落在四类之内。描述不全的退回补充,不进入下一环节。
判断标准:三要素齐全且归类正确。
把问题条目与同单元其他条目放在一起比对字段写法,判断是单条写错,还是整组写法需要统一。
判断标准:能说清影响范围是一条还是一个单元。
改动字段值或说明正文,改完再读一遍说明,确认结论与依据仍然对得上,没有因为改字段而让句子失效。
判断标准:条目卡六个字段齐全,说明读得通。
在记录里写一行:日期、涉及条目、改动要点。改动要点只写变了什么,不写提出者,也不写讨论过程。
判断标准:只看记录这一行,能知道哪条条目在什么时候改了什么。
本站不设提交接口,反馈以书面描述的形式提出,按上面三个要素写成三段即可。站内只说明写什么、怎么处理,不提供投递通道。
没有固定时限。核对顺序按描述完整度排,三要素齐全、归类正确的先处理。改动生效与记录写入在同一次处理里完成。
改动会写进记录,提出者不会。记录里只有日期、涉及条目与改动要点三段,不写来源、不写姓名、不写讨论过程。
算,但要落在说明依据上:指出哪一句依据不足或引用位置对不上。仅仅不喜欢这条内容的取舍,不属于可反馈的范围。
不能。条目与记录一经写入即保留,改动以新增记录的方式留下痕迹,旧写法不会被抹掉,便于对照前后差异。